Il semblerait alors prouvé qu'il y a présence d'eau, formée de deux atomes d'hydrogène liés à un atome d'oxygène.
Jusqu'à présent les scientifiques n'avançaient que la théorie de la présence de glace.
Selon les estimations de ces scientifiques il pourrait y avoir 25% d'eau par tonne de sol lunaire.
Deux autres sondes sont équipées du même instrument que le satellite indien et ont produit le même résultat à savoir la signature chimique de présence de molécule
d'eau.
Il s'agit du vaisseau américain Cassini qui avait effectué ses mesures il y a dix ans en croisant près de la lune sur son chemin vers Saturne.
La troisième sonde, également américaine, était Deep Impact, lancée vers lacomète Tempel-1 en 2005 pour la percuter avec un projectile de manière à analyser la poussière
projetée par le choc.
Deep Impact s'était auparavant approchée de la lune pour effectuer des mesures avec notamment un instrument similaire à ceux du satellite indien et
de Cassini.
Les chercheurs ont analysé les données recueillies par ces deux dernières sondes et sont parvenus aux mêmes résultats.
Les échantillons de sol et de roches lunaires ramenés par les astronautes des missions Apollo il y a 40 ans contenaient des traces d'eau. Mais la plupart des conteneurs où
ils se trouvaient n'étaient pas hermétiques, conduisant les chercheurs à conclure que ces particules d'eau, identiques à celles de la Terre, provenaient de l'humidité dans
l'air.
Et vous, qu'en pensez vous ??
Des particules d'eau sont présentes sur la surface de la lune, selon
trois observations dévoilées mercredi. Cela bouleversent les précédentes conclusions selon lesquelles le sol lunaire serait sec sauf de la glace aux pôles.

















































